최고의 농업 기계

"최고의 농기계?"라는 말을 들으면 가장 먼저 떠오르는 것은 화려한 카탈로그, 그림처럼 완벽한 현장, 모든 문제를 해결할 것이라는 약속입니다. 농업 부문에서 20년 넘게 저는 한 가지 간단한 사실을 이해했습니다. 최고의 기술은 가장 비싸거나 가장 크게 광고되는 기술이 아니라는 것입니다. 이것은 귀하의 분야, 토양, 기상 조건에서 특별히 작동하며 예비 부품이 파손되지 않는 것입니다. 흔히 저지르는 실수는 농업적 맥락을 잊어버리고 브랜드만을 추구하는 것입니다. 예를 들어, 가장 강력한 독일 결합은 생산성뿐만 아니라 기동성이 필요한 작고 고르지 않은 지역에서는 쓸모가 없을 수 있습니다. 또는 다재다능한 이야기: 다기능 장치가 고도로 전문화된 기계만큼 명시된 각 작업을 잘 수행하는 경우는 거의 없습니다. 제가 추측하고 싶은 것은 브로셔에 기록되지 않은 이러한 뉘앙스입니다.

여권 특성부터 실제 현장까지: 격차는 어디에 있는가

기본부터 시작하겠습니다. 우리 모두는 엔진 출력, 작업 폭, 벙커 부피를 살펴봅니다. 하지만 이 숫자가 실제로 일어나는 일과 얼마나 자주 일치합니까? 실습의 예를 들어 보겠습니다. 내가 아는 한 사업가는 너비가 6미터나 되는 경운기를 구입했습니다. 이론적으로는 속도와 시간이 절약됩니다. 실제로 우리 지형은 이상적이지 않으며 경사면의 외부 부분은 단순히 "부유"하는 필요한 깊이까지 토양을 경작하지 않았습니다. 모듈식 프레임과 독립적인 섹션 서스펜션을 갖춘 장비를 사고 팔아야 했습니다. 결론:최고의 농업 기계여권 데이터가 양호해야 할 뿐만 아니라 조건에 맞는 디자인도 있어야 합니다. 때로는 단순하고 심지어 “구식”이 되기도 합니다. 모델이지만 잘 고안된 역학을 갖춘 모델은 먼지와 습기를 두려워하는 여러 전자 장치를 갖춘 첨단 장치보다 더 신뢰할 수 있는 것으로 나타났습니다.

또 다른 포인트는 연료 효율성이다. 제조업체는 이상적인 조건에서 헥타르당 소비량을 표시하기를 좋아합니다. 그러나 장비에 과부하가 걸리면(특히 젖은 작물을 수확할 때 이런 일이 자주 발생함) 소비량이 1.5배 증가합니다. 따라서 이제는 항상 최소 비용이 아니라 가능한 최대 비용을 살펴보고 그것으로부터 경제를 계산합니다. 그렇지 않으면 프레젠테이션의 아름다운 숫자가 심각한 손실로 바뀔 것입니다.

그런데 여기서는 처음에 어려운 조건에 맞게 장비를 설계한 일부 제조업체의 접근 방식을 언급할 가치가 있습니다. 내 말은 예를 들면Hulunbuir ?Jiujia 기계 제조 회사. 그들의 웹사이트cn-fascar.ru현대적이고 통합된 기업으로 포지셔닝했으며 특히 농업과 축산업을 위한 스마트 제조에 중점을 두는 점 때문에 그 회사에 끌렸습니다. 이것이 만병통치약이라고 주장할 수는 없지만, 개발, 생산, 서비스를 하나의 체인으로 결합하려는 그들의 아이디어는 바로 공장 테스트와 우리 분야 사이의 격차를 해소할 수 있는 방법입니다. 엔지니어가 직접 현장에 가서 문제를 발견하면 솔루션은 더욱 현실적이 될 것입니다.

신뢰성과 서비스: 출퇴근 시간에 무엇이 더 중요합니까?

심지어 가장 발전된 기술이라도 무너집니다. 문제는 얼마나 빨리, 얼마의 비용으로 수리할 것인가입니다. 최고의 이야기? 센서 고장으로 파종이 최고조에 달했을 때 수입 파종기가 멈추고 예비 부품이 3 주 동안 기다렸습니다. 이것은 고전적인 것입니다. 그 이후로 나에게 기준은 '더 나은가?'이다. 여기에는 제작 품질뿐 아니라 서비스 네트워크 가용성, 해당 지역의 예비 부품 창고 가용성 및 서비스 엔지니어의 적절성도 포함됩니다.

이상적인 상황은 회사 담당자가 자동차를 판매했을 뿐만 아니라 훈련된 기계 조작자까지 포함하고 핫라인 연락처를 남겨둔 경우입니다. 수리를 신속하게 구성하는 능력이 있습니다. 회사 설명에 ?Jiujia? "연구 개발, 생산, 판매 및 서비스"의 전체주기가 방금 명시되어 있습니다. 이것이 단지 종이에 적힌 말이 아니라 실제 실천이라면 이것은 심각한 주장입니다. 시즌 중에는 시간이 많이 걸리고 며칠 간의 가동 중지 시간이 있으면 기술적으로 가장 진보된 기계의 모든 장점이 무효화될 수 있기 때문입니다.

신뢰성은 종종 단순성과 동의어입니다. 진동과 오염에 취약한 부품의 전자 장치는 덜 복잡할수록 좋습니다. 나는 우리 기계공들이 어떻게 무릎을 꿇고 있는지 보았습니다. 그들은 모든 부품을 이해했기 때문에 국내 콤바인을 수리했습니다. 이 트릭은 최신 수입 아날로그에서는 작동하지 않았습니다. 컴퓨터와 특수 소프트웨어가 필요했습니다. 그래서 이제는 선택을 할 때마다 “만약 우리 스스로 고칠 수 있는 것이 있다면 무엇인가?”라는 질문을 던집니다.

소유 비용: 알려지지 않은 숨겨진 비용

초기 비용은 빙산의 일각에 불과합니다. 장비 소유에 드는 실제 비용은 감가상각비, 연료 및 윤활유 비용, 예비 부품, 서비스, 심지어 운영자 자격까지 포함됩니다. 저렴해 보이는 자동차는 3년 안에 "먹어버릴" 만큼 빈번하고 값비싼 개입이 필요합니다. 더 비싼 경쟁사와의 가격 차이 이상입니다.

여기서는 첫해가 아닌 3~5년간의 운영에 대한 리뷰를 분석하는 것이 중요합니다. 프레임은 어떻게 작동합니까? 작동 부품은 어떻게 마모되나요? 복원하는 데 비용이 얼마나 드나요? 예를 들어, 쟁기의 경우 쟁기와 주형판의 자원이 중요합니다. 이 분야 최고의 기술은 차체 전체를 교체하는 것이 아니라 마모된 부분을 빠르고 저렴하게 교체할 수 있다는 점이다.

별도의 주제는 농장의 다른 장비와의 호환성입니다. 정확한 양의 현대식 비료 살포기를 구입했지만 오래된 트랙터는 필요한 PTO 또는 유압 매개변수를 제공할 수 없습니다. 이로 인해 정확도가 떨어지거나 트랙터 업그레이드에 추가 투자가 발생합니다. 그러므로최고의 농업 기계종종 기존 공원에 적합하고 전체 인프라를 전체적으로 재구성할 필요가 없는 경우도 있습니다.

전문화 대 다양성: 영원한 논쟁

나는 한때 유니버설 카를 옹호하는 사람이었습니다. 그것은 논리적인 것처럼 보였습니다. 세 가지 작업을 위한 하나의 단위 - 비용 절감. 인생은 조정을했습니다. 쟁기질하고, 써레질하고, 압축하는 범용 경작 단지는 시간을 정말 절약해 줍니다. 그러나 다양한 작물의 토양 준비 품질은 평균이었습니다. 사탕무에는 하나의 구조가 필요하고 옥수수에는 다른 구조가 필요합니다. 전문 도구로 돌아가야 했습니다.

이제는 작은 지역에서 다양한 작물을 재배하는 소규모 농장에는 다용도성이 좋다고 생각합니다. 단일재배 또는 2~3개 작물을 운영하는 대기업의 경우,최고의 농업 기계- 이는 특정 작업을 위해 고도로 전문화된 "예리한" 단위입니다. 그들의 효율성과 업무의 질은 항상 더 높습니다.

이는 동일한 회사인 "Jiujia"의 활동에서 언급되는 축산업에도 적용됩니다. 소용 사료 디스펜서와 양돈장용 사료 디스펜서는 정밀도, 위생 및 디자인에 대한 요구 사항이 서로 다른 근본적으로 다른 기계입니다. 여기의 일반은 두 경우 모두 나쁠 가능성이 높습니다.

스마트 기술 농업: 필요성인가 마케팅인가?

이제 모두가 정밀 농업, 텔레매틱스, 자동 조종 장치에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 확실히 미래입니다. 하지만 여기서도 머리를 써야 합니다. 추가로 50만 루블을 내고 자동 조종 장치가 있는 트랙터를 구입하는 것은 거대하고 완벽하게 평평한 들판에서만 정당화됩니다. 경찰과 복잡한 윤곽으로 인해 이 시스템은 지속적으로 꺼지고 기계 운영자는 긴장하게 됩니다. 바닥재를 줄이면 비용을 절감할 수 있나요? 아마도. 하지만 합리적인 시간 내에 성과를 거둘 수 있을까요? 질문.

우선, 내 생각에는 정밀 농업의 기본 요소인 평행 운전(수정 신호에 기초한 가장 간단한 경우라도)과 파종기/살포기의 부분적 정지가 더 중요하다고 생각합니다. 이는 즉각적인 효과를 제공하여 종자, 비료 및 식물 보호 제품을 절약합니다. 이것이다최고의 농업 기계새로운 수준으로 이동하는 것입니다. 가장 정교한 수준은 아니지만 지금 여기에서 실질적이고 측정 가능한 이점을 제공하는 수준입니다.

이러한 솔루션을 생산 단계에서 기계에 통합하는 것이지 "사후"에 비용이 많이 드는 옵션이 아닌 것이 제가 보기에는 올바른 방식입니다. 예제로 돌아가면cn-fascar.ru, 그렇다면 그들이 선언한 스마트 제조 전문화는 "가제트"를 걸는 것이 아니라 내장된 사려 깊은 접근 방식을 암시할 뿐입니다. 기존 장비의 경우.

큰 결론이 없는 결과

그렇다면 가장 좋은 기술은 무엇일까? 나에게 그것은 균형이다. 가격과 신뢰성, 제조 가능성과 유지 관리 가능성, 성능과 적응성 사이의 균형을 유지하세요. 이것은 고정된 개념이 아닙니다. 5년 전 내 농장에 가장 좋았던 것이 작물 구조나 토양 구성의 변화로 인해 오늘날에는 최적이 아닐 수도 있습니다.

제가 배운 주요 조언은 맹목적으로 광고를 믿지 마십시오. 가급적이면 귀하와 유사한 조건에서 작업 중인 장비를 관찰하십시오. 이미 여러 시즌 동안 스케이트를 탔던 동료들과 이야기를 나누세요. 총 소유 비용을 계산합니다. 그리고 가장 완벽한 기계라도 도구일 뿐이라는 점을 기억하세요. 그 효과는 그것을 통제하는 사람의 손과 머리, 그리고 작업을 설정하는 농업 경제학자의 50%에 달려 있습니다. 따라서 때때로 인력 교육에 대한 투자는 다음 "최고" 교육을 구입하는 것보다 더 큰 수익을 제공합니다. 단위. 그리고 이상적인 날씨처럼 이상적인 기술도 꿈속에서만 존재합니다. 우리의 임무는 현실에 가장 적합한 것을 찾고 그것이 최대한 활용되도록 만드는 것입니다.