대형 포장기

사람들이 현장이나 워크숍에서 자주 논쟁하는 부분이 바로 이것이다. 그것이 정말 필요한가?대형 포장기아니면 단지 돈과 연료 낭비일까요? 많은 사람들은 베일 챔버가 클수록 베일이 클수록 작업 속도가 빨라진다고 생각합니다. 그러나 실제로는 모든 것이 많은 뉘앙스로 귀결되며, 이는 여러 시즌이 지나고 솔직히 말해서 몇 가지 실패한 구매 또는 설정 후에야 배울 수 있습니다. 객실과 수리 피트 측면에서 어떻게 보이는지 분석해 보겠습니다.

세제곱 용량 경쟁: 이성의 한계는 어디입니까?

현대대형 포장기롤형 카메라는 폭이 1.8~2.5m인 챔버를 제공하는 경우가 많습니다. 가장 넓은 것을 가져가는 것 같습니다. 그러나 여기에 첫 번째 함정이 있습니다. 바로 트랙터 동력입니다. 챔버 폭이 2.2m이고 직경이 1.8m인 베일을 형성하는 장치의 경우 후크 힘이 높을 뿐만 아니라 유압 시스템과 PTO에 일정한 여유가 있는 트랙터가 필요합니다. 나는 농장에서 강력한 인쇄기를 구입한 후 적합한 트랙터를 몇 달 동안 기다렸는데 장비가 유휴 상태인 경우를 보았습니다.

두 번째 포인트는 인프라입니다. 1톤 미만의 대형 베일은 운송, 보관 및 후속 유통에 문제가 됩니다. 강화된 트레일러, 캐노피 아래에 더 많은 공간, 적절한 등급의 로더가 필요합니다. 보로네시 근처의 한 농장에서는 거대한 롤로 전환한 후 물류를 완전히 바꿔야 했고, 이로 인해 들판을 가로질러 걷는 사람들의 수를 줄임으로써 절감된 비용이 모두 소모되었습니다.

그리고 세 번째로 가장 중요한 측면은 프레스의 품질입니다. 큰 챔버는 단단한 베일을 보장하지 않습니다. 그것은 모두 피드 롤러, 벨트 장력 및 질량의 수분 함량을 조정하는 것입니다. 잘못 설정하면 첫 번째 운송 중에 떨어져 나갈 헐거운 "파이"가 됩니다. 특히 고르지 않은 지형에서는 챔버 내 공급 속도와 압력 사이에서 지속적으로 균형을 유지해야 합니다.

크기뿐만 아니라 디자인에서 무엇을 찾아야 할까요?

마케팅 슬로건은 제쳐두고 하드웨어를 살펴보겠습니다. 나에게 있어서 핵심 노드는대형 포장기1) 하단 픽업이 있는 공급 시스템, 2) 네트 또는 꼬기 감기 메커니즘, 3) 카메라 구동 유압 장치가 항상 있었습니다. 그들은 장치가 현장에서 작동할지 아니면 골칫거리가 될지 여부를 결정합니다.

예를 들어 피커를 살펴보겠습니다. 와이드 컷 모델(2.2m부터)에는 별도의 갈퀴 또는 오거 피드가 있는 경우가 많습니다. 첫 번째 옵션은 더 간단하지만 두껍고 쌓인 덩어리에 막힐 수 있습니다. 오거는 더 효율적이지만 유지 관리가 더 어렵고 여유 공간에 주의가 필요합니다. 우리가 테스트한 중국 프레스 중 하나에는 오거가 설치되어 있었고 알팔파에서는 잘 작동했지만 유채 짚에서는 감기 문제가 시작되었습니다.

와인딩 시스템은 별도의 이야기입니다. 대형 베일의 경우 안정적인 메쉬 공급과 균일한 장력이 중요합니다. 값싼 플라스틱 가이드는 저온에서 파손되는 경우가 많으며 장력 메커니즘이 약하면 느슨해져서 베일이 풀리는 원인이 됩니다. 이상적인 옵션은 제어 센서가 있는 백업 시스템이지만 모든 모델에서 찾을 수 있는 것은 아닙니다.

운영 경험: 현장의 일상생활과 눈에 띄지 않는 문제

실제 사례를 들어 말씀드리겠습니다. 지난 시즌 우리는 다음의 베일러와 함께 작업했습니다.Hulunbuir 기계 제조 회사? Jiujia?. 모델은 대형 롤업 라인에서 나온 것이었고 챔버는 2.3m였습니다. 가장 먼저 주목할만한 점은 PTO의 세심하게 설계된 과부하 보호 시스템이었습니다. 우리의 조건에서는 바람막이에 작은 돌이 자주 발생하여 기어 박스가 두 번 이상 절약되었습니다.

하지만 어려움도 있었습니다. 베일 밀도 센서 교정에 대한 지침이 너무 일반적이었습니다. 다양한 짚 수분 함량에 대한 매개변수를 설정하기 위해 거의 눈으로 시험적인 방법을 사용해야 했습니다. 웹사이트에서cn-fascar.ru나중에 우리는 더 자세한 기술 게시판을 발견했는데 도움이 되었습니다. 그건 그렇고, 회사는 농업 및 축산을 위한 지능형 생산을 위한 현대적인 통합 기업으로 자리매김했으며 이는 서비스 지원에서 느껴졌습니다. 상담은 신속하게 접수되었습니다.

직면하게 되는 가장 크고 명백하지 않은 문제는 경사면에 보관할 때 베일 폭이 베일 안정성에 미치는 영향이었습니다. 넓은 롤은 밀도가 충분하지 않으면 "미끄러지는" 경향이 있습니다. 그리고 변형이 됩니다. 스택 패턴을 변경해야했습니다. 이것은 어떤 지침에도 쓰여 있지 않습니다. 이것은 순전히 현장 실습입니다.

"평균"과 비교: 초과 지불할 가치가 있습니까?

자주 묻는 질문: 왜 가져가나요?대형 포장기많은 돈을 위해 중간 크기 두 개로 지낼 수 있다면? 주장은 분명합니다. 두 대의 장비는 두 대의 트랙터, 두 명의 운전자, 연료와 윤활유의 두 배 소비를 의미합니다. 그러나 계산이 항상 간단하지는 않습니다.

넓은 면적과 균일한 밭이 있는 대규모 농장에서는 강력한 프레스 한 대가 속도를 높이고 현장의 장비 수를 줄입니다. 그러나 들판이 분산되어 있고 접근에 문제가 있는 경우에는 중형 차량 두 대의 기동성이 더 유리할 수 있습니다. 우리는 스스로 생각했습니다. 마초 작물이 재배되는 면적이 500헥타르 이상인 상황에서 와이드컷 인쇄기로의 전환은 3계절 만에 그만한 가치를 얻었습니다. 그러나 이는 우리가 적합한 트랙터와 단단한 표면을 가진 저장 시설을 보유하고 있다는 사실을 고려한 것입니다.

또 다른 측면은 다양성입니다. 대형 포장기는 단일 재배 또는 특정 유형의 덩어리(예: 건초)용으로 설계되는 경우가 많습니다. 젖은 사일리지를 베일링하려고 하면 밀도가 고르지 않고 사일리지 문제가 발생할 수 있습니다. 여기의 평균 자동차는 때때로 더 많은? 잡식성입니까? 챔버 용량이 작기 때문에 제어하기가 더 쉽습니다.

미래를 바라보며: 동향과 실제 고려 사항

개발은 어디로 향하고 있나요?대형 포장기? 전시회의 신제품과 언급된 제조업체의 경험으로 판단Hulunbuir 회사? Jiujia?, 주요 추세는 프로세스의 지능화입니다. 우리는 드론에 대해 이야기하는 것이 아니라 이동 속도와 습도 센서의 판독값에 따라 베일 밀도를 실시간으로 자동 조정하는 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 더 이상 공상 과학 소설이 아니며 그러한 옵션이 나타나고 있습니다.

그러나 일반 가정의 경우 유지 보수 가능성과 예비 부품 가용성이라는 또 다른 것이 더 중요합니다. 정교한 전자제품은 작동하는 한 좋습니다. 그리고 먼지가 많은 들판에서는 험먹에 부딪힌 후 가장 먼저 실패합니다. 따라서 선택할 때 항상 디자인의 모듈성을 살펴보는 것이 좋습니다. 전체 프레임과 별도로 카메라 유압 실린더를 신속하게 교체할 수 있습니까? 권선 장치에 대한 접근은 어떻게 구성되어 있습니까? 웹사이트에서cn-fascar.ru프레스의 제품 섹션에서 일부 모델은 블록 원리에 따라 조립되어 시간이 촉박한 상황에서 유지 관리가 용이하다는 것을 볼 수 있습니다.

제가 스스로 내린 최종 결론은 다음과 같습니다.대형 포장기— 단순한 "큰 차?"가 아닙니다. 이것이 이를 위해 재구축된 기술 체인의 핵심 요소입니다. 구매는 모든 물류 및 장비를 고려하여 사료 조달 현대화를 위한 전반적인 계획의 일부여야 합니다. 그렇지 않으면 거인은 일하는 말이 아니라 작업장의 먼 구석에서 유휴 상태인 매우 비싸고 쓸모없는 장난감으로 판명될 것입니다. 궁극적으로 선택은 항상 현장의 특성과 특정 농장의 경제성에 따라 달라집니다.